在我们的项目中，我们有一些“被遗忘的”类存在了很长一段时间。那些类已被其他类替代，但我们忘记删除它们。是否有一些自动化的方法/工具可以发现Ruby{onRails}应用程序中没有使用哪些类？谢谢! 最佳答案 这个问题已经被提出了很多次，但是最好的答案都在这里:FindunusedcodeinaRailsapp我个人喜欢日志解析:https://stackoverflow.com/a/14161807但在任何情况下，您都可以创建自己的记录器，扩展ActiveRecord::Base以创建一个观察器，该观察器将最常用的模块存储在数据库中

有没有一种方法可以避免hidden_​​field方法将View中的值传递给Controller​​？出于安全原因，我更喜欢Controller方法。不幸的是，strong_parameters不支持值对@variables。EDIT6/181:00PMESTI'verenamedmygaragescontrollertoappointmentscars_controllernolongercreatesanewappointment(formallygarages).Anewappointmentiscreatedintheappointments_controller我目前的结构路

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。ImprovethisquestionC、Java、C#和Python都是从头编译的。感谢Facebook，PHP现在也可以编译并可以在HHVM上运行，从而提高程序的性能。Ruby不可编译并且比上述语言慢。Ruby有没有可能在未来被编译(就像PHP和HHVM一样)？或者可能有一些原因不能做到？

rails中View的解析过程是怎样的？我对View中erb标记中原始html与ruby​​代码的解析顺序部分感兴趣。我认为这是View代码被解析并最终发送给请求者的顺序:Controller调用ViewView代码从上到下解析当Rails在解析过程中遇到erb标记时:rails解析它并将结果附加到解析的html(这包括erb标签引用助手)一旦整个View被解析，整体结果将发送给请求者这似乎并非如此。看来View代码会扫描任何erb片段并首先解析那些片段(包括对助手的引用)。之后，rails然后从上到下解析所有View代码并将结果发送给请求者。以这个View为例:#_form.html

如何在Rspec中测试数据库View？每个场景都包含在一个事务中，数据看起来不像是被持久化到数据库(在我的例子中是MySQL)。我的View返回一个空结果集，因为没有任何记录保存在事务中。我正在通过在我的规范中设置调试点并在调试规范时使用数据库客户端检查我的数据来验证记录未被存储。我认为让我的View工作的唯一方法是，如果我可以在场景结束前提交事务，然后在场景完成后清除数据库。有谁知道如何完成这个或有更好的方法吗？谢谢 最佳答案 我想我明白了。为了不使用事务，您需要指定:self.use_transactional_fixtures

我有几个当前作为rake任务运行的进程。我能以某种方式使用Sidekiq来连续循环执行进程吗？这是Sidekiq的最佳实践吗？这些进程，尽管它们现在在各自的rake任务中以连续循环的方式在后台运行，但偶尔会失败。然后我必须重新启动rake任务。在SO社区的帮助下，我正在尝试几个选项。一种是弄清楚如何使用monit监控rake任务。但这意味着每个进程都必须有自己的环境，增加了服务器负载。由于我在虚拟化环境中运行，因此我想尽可能消除它。另一个选择就是利用我已有的Sidekiq选项。我现在使用Sidekiq进行后台处理，但它总是一次性的。有什么方法可以让我在Sidekiq中有一个连续的过程？

我在标准rails2.1项目中使用Test/Unit。我希望能够独立于任何特定的Controller/操作来测试分部View。好像ZenTest'sTest::Rails::ViewTestCase会有所帮助，但我无法让它工作，与view_testhttp://www.continuousthinking.com/tags/view_test类似Google出现的大部分内容似乎都已经过时了，所以我猜它并不真正适用于Rails2.1非常感谢任何帮助。谢谢，罗兰 最佳答案 我们正在使用RSpec在我们的Rails2.1项目中，我们可以做

是否可以同时传递GET和POST参数？uri=URI.parse("http://www.example.com/post.php?a=1&b=2")req=Net::HTTP::Post.new(uri.path,{'Referer'=>"http://www.example.com/referer",'User-Agent'=>"Mozilla/4.0(compatible;MSIE7.0;WindowsNT5.1)",'Cookie'=>$cookie})req.set_form_data({'foo'=>'bar','bar'=>'foo'})http=Net::HTTP.ne

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？

编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01